+7 (952)542-23-63
Воронеж, ул. Кольцовская, д.4
nalbychev@yandex.ru

 

"В чем сила, брат? Сила в Правде!"

Несите Правду людям.

 

   Авторские права на способ получения энергии из физического вакуума и технологию его реализации в мегалитических сооружениях принадлежат

© Албычеву

Николаю Григорьевичу и защищены законом. Любое

коммерческое использование

изложенных данных  без согласия автора –  запрещено. 

Стоянка Костёнки

 

     

    Стоянка Костёнки следы древней высокоразвитой

    цивилизации.

     

    История - это политика, опрокинутая в прошлое, и приходится признавать,

     что мы в истории сталкиваемся с массовыми фальсификациями прошлого.   

     книга "Русская история"

    академик Покровский       

     

     Установление истины в науке очень сложное дело. Современная археология не исключение.

     Археология изучает по вещественным источникам историческое прошлое человечества. Любая цивилизация, проходя стадии возникновения, становления, расцвета, надлома и разложения (гибели), оставляет следы материальной и духовной культуры. Вещественные источники – это орудия производства и созданные с их помощью материальные блага:  постройки, оружие, украшения, посуда, произведения искусства – всё, что является результатом трудовой деятельности человека. Вещественные источники, в отличии от письменных, не содержат прямого рассказа об исторических событиях. Основанные на них исторические выводы являются результатом научной реконструкции.

     Уровень развития цивилизации определяют знания и умения её современников применять технологии по добыче и  использованию различных видов энергии для решения стоящих перед ними задач. Поэтому, для правильного понимания уровня развития древней цивилизации надо уметь видеть и адекватно понимать  оставленные этими технологиями следы.

     Знание мегалитической энергетики даёт возможность видеть следы этих технологий и правильно понимать уровень развития, достигнутый человеческой цивилизацией в каменном веке.

     Наглядный тому пример Костёнки.

     Костёнки–музей и место проведения археологических раскопок, которые расположены в одноименном селе на правом берегу Дона, в Воронежской области. Впервые место обнаружено в 1879 году, но первые планомерные раскопки начались в 1920-х годах.

     На площади 10 км² найдено свыше 60 стоянок, возраст которых колеблется от 45 до 15 тысяч лет. Найдены многочисленные предметы украшения и произведения искусства: небольшие скульптурные изображения животных и всемирно известные женские статуэтки – так называемые «палеолитические Венеры».

     Первые круги из костей мамонта попались ученым еще в 1950-1960-х годах. Считалось, что это были жилые хижины, которые помогали их владельцам переживать холода. Международная группа археологов нашла круговое сооружение возрастом около 25 тыс. лет и диаметром около 12 м, которое стало самым древним и крупным в своем роде. Были также найдены круги возрастом около 22 тыс. лет, однако их размеры были меньше. 

     Музейная реконструкция того времени соответствует виденью современной наукой каменного века. По этим понятиям, оно известно палеонтологам всего мира как палеолитические стоянки древних охотников и собирателей. 

     Пётр Первый, ничего не зная о мамонтах, исторически относил найденные в Костёнках кости к слонам Александра Македонского. Так же и современные археологи с историками, ничего не зная о Мегалитической энергетике, раскапывают и реконструируют совсем другую историю нашего прошлого.

     В Костёнках особенно актуально знать, что мегалитическая энергетика определяет культуру ДВЦ. Именно она позволяет определить где и какие следы ДВЦ надо искать.  Начнём поиск этих следов:

     Первое, что не могут объяснить учёные – выбор места.

     Почему в течение тысяч лет стоянки на длительное время ставили именно в этом месте. Для охотников и собирателей не характерна такая длительная привязка к одному месту. Охота и собирательство быстро распугивают животных, истощают пищевую  базу и требуют постоянной смены стоянок. Отражённые современной наукой достоинства данного места, несомненно, учитывались при выборе расположения стоянок. Но окончательный выбор этого  места чётко определён энергией используемой древней высокоразвитой цивилизацией. Мегалитическая энергетика использует для получения энергии возвышенности  горы, скалы, холмы. Высота меловой горы в районе Костёнок в настоящее время  порядка 220 метров над уровнем моря, а в древние времена была значительно выше. В данном случае энергетика так же использует ФХС мела, химический состав мела – карбонат кальция СаСО3. Это и объясняет окончательное решение при выборе места.

     Мегалитическая энергетика использовалась для обогрева вырытых в меловых горах жилищ и создания линии связи с крымскими пещерными городами. Именно линия связи и возможность комфортного проживания в вырытых в меловых горах обогреваемых жилищах привязывала стоянки к данному месту. Линия связи представляла трассу вырытых в меловых горах на определённых расстояниях согласованных с длинной выбранной несущей волны помещений–резонаторов. На равнинных участках трассы данной линии связи приходилось создавать на определённых расстояниях согласованных с длинной выбранной несущей волны искусственные курганы с помещениями – резонаторами внутри них.

     На это меня натолкнуло упоминание археологами находки на берегу реки Днестр очень качественно вырубленного квадратного «колодца» в расколовшемся известняковом останце, который никак не мог быть источником воды. Этот факт, а так же аналогичные стоянки подтверждают, что освоением северных территорий ДВЦ шло вдоль Днестра, Днепра и Дона. Опорные базы для подготовки специалистов находились в Крымских пещерных городах.

     Отражение особенностей Мегалитической энергетики дошло до нас в искажённом виде. На территории Египта такое искажённое отражение сохранили мастабы. В наших краях она породила захоронения скифов в курганах и создание пещер отшельников и монастырей в меловых горах.

     Втрое, что не могут объяснить учёные – устройство жилищ.

     В данном случае надо понять, что в раскопанных археологами кругах человек не жил, а только готовил пищу. По периметру вокруг очага в центре по кругу выкладывались кухонные кучи из костей, оставшихся после приготовления мяса мамонтов. Они, вместе с запасом дров создавали защиту от ветра вокруг очага. Рядом с кругом находились подсобные ямы, для воды, запасов съедобных растений, мяса, и приправ. Костями очаг не топили, а использовали их для защиты мяса при приготовлении от прямого пламени. Зимовали же люди в меловых пещерах, обогреваемых посредством использования  Мегалитической энергетики.

     Третье, что не могут объяснить учёные – большое количество костей мамонта в кругах. Как могли люди добыть такое количество мамонтов, тем более что следов охоты на них не было обнаружено. Всё дело в том, что ДВЦ данное место создавала именно как базу для разведения, отлова, приручения и дрессировки мамонтов, а так же обучения их погонщиков. Без мамонтов вообще было невозможно освоение кроманьонцами севера. На этой северной пустынной холодной равнине холод и хищники не дадут человеку ни одного шанса выжить. Зато в симбиозе с мамонтом, совсем другое дело. Мамонт, это защита, пропитание и транспорт.

     Для одомашнивания подходят животные, которые хорошо размножаются в неволе. Например, у слонов с этим плохо, им нужно большое пространство. Мамонтов, как и слонов, было невыгодно разводить в неволе, кормить десять лет, прежде чем они дадут потомство. Мамонтов разводили в благоприятных природных условиях окрестных районов стоянки Костёнки. Считается, что больше шансов научиться чему-то полезному и закрепить нужные черты поведения есть у детенышей. Поэтому и сейчас в Индии детенышей слонов ловят в дикой природе и потом обучают. В возрасте около двух лет, когда слониха готова расстаться с детёнышем, к этой паре подходит представитель особой социальной группы погонщиков. Обращаясь к слонихе на древнем языке, он просит её отдать слонёнка. Получив согласие,  набрасывает на него верёвку и уводит на обучение.

     Естественно не все мамонты поддавались дрессировке и годились для выполнения работ, отбракованные шли на мясо. По количеству в кругу костей съеденных мамонтов можно примерно определить количество человек в очередной экспедиционной партии и время их пребывания на данной стоянке до убытия на «ударную народную стройку» или выполнения других миссий.

     Четвёртое, что не могут без культов и "мистических верований" наших предков объяснить учёные – назначение палеолитических Венер.

     При реконструкции с позиций присутствия в Костёнках культуры ДВЦ в ином свете предстают украшения и произведения искусства: небольшие скульптурные изображения животных и всемирно известные женские статуэтки – так называемые «палеолитические Венеры». Такие предметы и другие находки приобретают вполне практическое значение.

     Система цветовой дифференциация штанов в художественном фильме «Кин-дза-дза!» позволяла жителям планеты Плюк демонстрировать свой социальный статус. Иерархическая организация подчёркивает социальный статус какими-либо внешними атрибутами, которые несут определённый смысл. Цвет штанов – удачная метафора видимых символов и атрибутов, в которых нуждается любая власть. Ибо: «Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! ... А когда нет цели – нет будущего!»

     В развитом обществе ДВЦ такие знаки нужны для наглядного обозначения принадлежности к роду, племени, семье, указания  какой специальности обучен, квалификации, срока службы и т.д. По ним, почти как сейчас в армии по мундиру, сразу можно определить – кто стоит перед тобой. Знаки в те времена носили вполне утилитарный и функциональный характер. Например, даже такие знаки, как бусины на одежде вождя нужны для наглядного представления о его племени. Частично это похоже на перепись населения. В честь признания и поддержки восхождения нового вождя на «престол» все семьи этого племени в подарок посылают ожерелья, в которых количество бусин равно составу семьи, а количество когтей и клыков хищников равно числу охотников и воинов.  Далее эти бусины, когти, клыки переносятся на одежду вождя в виде узора, тоже с каким-то условным смыслом – на головной убор количество семей или родов, на рукавах количество руководящего состава, далее количество воинов, охотников и т.д.

     Одной из загадок второго слоя стоянки Костенки 11 являются найденные в огромном количестве маленькие фигурки мамонтов, вырезанные из плотного известняка (мергеля).

     А.Н. Рогачев, раскопавший эту стоянку, считал, что возможно фигурки мамонта использовали для обозначения счета или они могли быть какой-то забытой игрой, наподобие современных шахмат.

     По фигуркам видно, что сделавшие их люди очень хорошо знали зверя. Поражает, с какой точностью наши предки умели изобразить не только внешний облик, но даже характерные повадки животного. Найденные фигурки мамонта – один из ярких примеров стилизации образа.

     Стоянка Костенки во времена ДВЦ являлась аналогом Конного завода или Лошадиной фермы. На стоянке занимались отбором и воспроизводством мамонтов, как правило, племенных и высокого качества в основном для мясного и транспортного использования человеком в своей деятельности.

     Для  транспортировки грузов с помощью мамонтов требуются  погонщики. Подготовкой квалифицированных погонщиков мамонтов так же занимались на стоянке Костенки. По окончании курса обучения курсантам, успешно сдавшим экзамен, торжественно вручали фигурку мамонта – как знак их квалификации. Успешно закончившие курсы разъезжались по мамонтовым рабочим дворам (стоянкам) Европы.

     Становится понятно, носимая на шее фигурка мамонта означала, что её обладатель является действующим погонщиком, который может приручить, обучить, ухаживать и управлять мамонтом. Фигурки других животных могли означать специализацию охотника, а количество трофеев (когтей, клыков и т.д.) его квалификацию.

     Маленькие фигурки мамонтов сделаны из плотного известняка (мергеля), а фигурка мамонта из захоронения подростка стоянки Сунгирь вырезана из бивня мамонта. В своё время мне так же вручили дешёвый штампованный знак о высшем образовании, который я заменил качественным. Обычно церемонии окончания учёбы обрастают традициями. Возможно, маленькие фигурки мамонтов из плотного известняка (мергеля) бывшие курсанты оставляли в символическом месте с надеждой, когда то вернуться в эти края. 

     Принцип, по которому можно понять, как такие знаки стали украшениями тоже наглядно виден на примере армии. Достаточно взглянуть на «дембеля», до неузнаваемости разукрасившего всевозможными побрякушками свой мундир. Пропадает «спрос» системы за незаконное ношение знаков отличия и регалий, а так же знаки перестают давать связанные с ними блага. На таком этапе развития системы, знаки утрачивают своё назначение и становятся просто украшениями.

     С найденными на стоянке Костенки фигурками палеолитических Венер немного другая история. Судя по захоронению подростка стоянки Сунгирь, курсантами  на стоянке Костенки были подростки и очень молодые не женатые мужчины. Невест им приходилось искать среди местных аборигенов неандертальцев, которые не очень понимали чужой язык и не реагировали на непонятные намёки. Поэтому, чтобы заявить о серьёзности намерений жених дарил избраннице знак – палеолитическую Венеру.

     С одной стороны, знак своеобразный аналог обручального кольца.

     С другой стороны, в те времена такое серьёзное дело как женитьба могло состояться только с разрешения руководства стоянки, так как  знак являлся основанием постановки его обладательницы на все виды довольствия.

     Так как курсантов на стоянке было довольно много, похоже, руководство использовало выдачу разрешения на этот знак как дополнительный стимул в их учёбе.

     Это предположение находит подтверждение в современных научных исследованиях, которые существенно изменили представления ученых о неандертальцах. До недавнего времени неандертальцы считались промежуточным звеном между обезьяной и предком современного человека - кроманьонцем. Первый геном неандертальца был прочитан в 2009 году. На сегодняшний день собрана информация с нескольких десятков образцов.

     Удалось установить, что неандертальцы - сестринская для кроманьонцев линия. Неандертальцы обладали светлой кожей с веснушками, зачастую рыжими волосами и не карими глазами. Кроманьонец, единый праотец современного человека, первоначально жил на западе Камеруна и являлся представителем негроидной расы.

     В результате исследований генов неандертальцев оказалось, что часть ДНК азиатов (1,9%) и европеоидов (1,7%) содержит гены неандертальцев. При этом у чистых кроманьонцев - западных африканцев, их вообще нет. То есть кроманьонцы не мутировали в европеоидов и азиатов, а смешались с неандертальцами. Учёные считают, что это произошло где-то на Ближнем Востоке на пути из Африки в Азию.

     Стоянка Костёнки показывает где и как происходило это смешение, а также распространение их по Европе и Азии.

     Исследования генов показали, что среди современных людей нет ни одного мужчины с неандертальской Y-хромосомой. Носителями неандертальских генов являлись женщины-кроманьонки, а не мужчины-кроманьонцы. Это означает, что кроманьонки не могли выносить ребенка от неандертальцев, а неандерталкам, удалось получить жизнеспособное потомство от кроманьонцев. Анатомически неандертальцы отличались от кроманьонца низким лбом, развитыми надбровными дугами, широкими скулами и коротким подбородком. При этом размеры мозга и черепа были больше, чем у кроманьонца. Это могло стать основной проблемой при родах. Из опыта скрещивания осла и лошади известно, что мул - гибрид осла и кобылицы, имеет голову осла, а туловище - лошади. А лошак, гибрид жеребца и ослицы, от коня получает голову, а от осла - остальное. Очевидно, что межвидовое потомство наследует по мужской линии анатомические особенности головы.

     Похоже это было серьёзным препятствием для рождения детей от брака неандертальца с кроманьонкой. Другим существенным препятствием для брака неандертальца с кроманьонкой было то, что ДВЦ отправляла на освоение севера в основном мужчин-кроманьонцев. Брак кроманьонца с неандерталкой имел большую вероятность на успешное продолжение рода. В условиях стоянки Костёнки у погончика мамонта мужчины-кроманьонца был хороший вариант получить в команду надёжного, физически приспособленного к суровым условиям севера второго номера расчёта, который также мог подарить ему прекрасное потомство. Женщина-неандерталка, вступив в брак с кроманьонцем, приобщалась к основным благам - защите и пропитанию, которые обеспечивала ДВЦ.

     Состояние сохранности найденных фигурок палеолитических Венер описывается так:

     «У фигурок из известняка намеренно отбиты головы и ноги, повреждены грудь и живот», тогда как фигурки из бивня сохранились в неприкосновенности: их «хранили в специальных углублениях с другими значимыми для древнего человека предметами».

     По состоянию некоторых найденных фигурок палеолитических Венер мы можем судить, что и в те времена кипели вполне Шекспировские страсти.

     

     Найденный в Костёнках кусок бивня мамонта с изображением плана местности с разной техникой и инструментами нанесения элементов рисунка на нём очень напоминает планирование. На производственном совещании каждый ведущий специалист схематично вносил своё виденье проблемы освоения новых территорий. Руководство стоянки Костёнки обсуждало план создания очередной стоянки с промежуточным переговорным пунктом на подходящей возвышенности.

     

     Вывод:

     

     Главным признаком ДВЦ является используемая в те времена мегалитическая энергетика. Разбросанные по всему миру мегалиты молчаливо свидетельствуют, что ДВЦ в пике своего развития освоила почти все континенты земли. ДВЦ в силу своей глобальной специфики, взаимосвязи и взаимодействия её территорий, а также отдельных сфер: экономики, политики, права, социальной и культурной, идеологии, религии, обычаев и традиций, несомненно представляла собой целостное образование.

     Великие пирамиды Гизы, Дашура, Медума и другие линии связи указывают, что основной центр управления ДВЦ находился в районе современного Египта. Именно в этих местах проводились работы по генной модификации человека, животных и растений. ДВЦ создала общество первобытного коммунизма для управления людьми последней модификации – кроманьонцами.

     Характерными чертами первобытного коммунизма были централизация управления людскими ресурсами, энергетикой, строительством, связью, экономикой и промыслами, монополия власти на многие продукты питания, натуральный налог, запрет частной торговли  замена её централизованным плановым распределением продуктов и материальных благ, обязательный труд на народных стройках.

     Соответственно, такой важный стратегический ресурс как мамонты был под контролем и управлением ДВЦ. Стоянка Костёнки прямое свидетельство тому, что ДВЦ занималась племенным воспроизводством мамонтов высокого качества, а возможно ранее и создала их, проведя генную модификацию африканского слона.

     Опыт показывает, что такие глобальные империи рушатся изнутри под натиском накопившихся противоречий.

     Ведическая вера определяла централизованную структуру общества, которую возглавляли могущественные жрецы. Закрепление наследования социального статуса ведёт к ещё большей  централизации управления. Элита при этом отрывается от народа и от идейного управления переходит к силовому правлению. Власть держится на терроре – человеческих жертвоприношениях и силовом подавлении инакомыслящих.

     Большую опасность представляла мегалитическая энергетика, которая при неразумном использовании грозила катаклизмами глобального масштаба. Чрезмерная централизация власти не нравится местным элитам. Народ всегда хочет быть свободным, ни от кого не зависеть и иметь что-то пусть небольшое, но лично своё и т.д. В общем, жили при коммунизме и не заметили, хотели  как лучше, а получилось  как всегда.

     Свержение верхушки такой централизованной власти привело к катастрофе бронзового века или бронзовому коллапсу. Стоянка Костёнки приняла на себя удар в первую очередь, так как при безвластии поживиться мамонтами нашлось очень много желающих. Подготовка погонщиков прервалась, так как перевозить грузы стало очень опасно. Бесхозные стада мамонтов разбежались. Что случится с современными коровами, если их выгнать из фермы на свободу? Они через некоторое время исчезнут. То же самое случилось и с мамонтами.

     Историки при реконструкции прошлого игнорируют используемую во времена ДВЦ мегалитическую энергетику. Поэтому они иначе интерпретируют найденные вещественные источники и получают совсем иную историю.

     Получается, что мы в истории сталкиваемся с массовыми фальсификациями прошлого. Если история  это политика, опрокинутая в прошлое, то не пора ли менять современную политику в отношении истории.